В своем иске оренбурженка пояснила, что, будучи в браке, она приобрела квартиру. Согласно брачному договору, жилье является единоличной собственностью истицы. Однако из-за конфликтов с бывшим мужем, развод с которым состоялся в конце 2020 года, ей с ребенком пришлось покинуть собственное жилье.
«Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска, указали, что заключение брачного договора было необходимо при оформлении ипотеки, так как у него плохая кредитная история», - сообщает пресс-служба Ленинского районного суда.
При этом суд установил, что с исковыми требованиями об изменении условий брачного договора или признании его недействительным ответчик не обращался. Во время подписания бумаг мужчина обладал полной информацией об условиях договора и добровольно принял на себя все права и обязательства.
Так как семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения. Соглашения о праве пользования квартирой у мужчины также не было. Суд учел эти обстоятельства и удовлетворил исковые требования оренбурженки в полном объеме.
Решение еще не вступило в законную силу.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен и Телеграм!