Оренбургская фемида встала на сторону собственника жилья

Предметом спора стала залитая в результате некачественного ремонта квартира. Собственник жилья обратился в суд с иском к региональному оператору о взыскании ущерба.

Суд первой инстанции с доводами владельца жилого помещения согласился. Кровля многоквартирного дома дала течь именно в тот момент, когда там проводились работы по капремонту крыши подрядной организацией, привлеченной региональным оператором. Стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры подтверждена заключением экспертов.

Кроме того, было установлено, что дом был включен в региональную программу капитального ремонта, а срок начала работ по договору подряда совпадает с датой, указанной в акте о залитии.

Несмотря на то, что подрядная организация подала апелляционную жалобу, указывая на то, что квартира была залита еще до начала работ, исковые требования были удовлетворены.

С выводами суда первой инстанции согласилась и судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда. Решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.