Оренбуржец не смог вернуть 60 000 рублей за услуги SMM-специалиста

Истец сообщил, что зарегистрировался в качестве самостоятельного и для продвижения своей деятельности нанял SMM-специалиста. Осенью прошлого года он договорился с ответчицей о рекламе в соцсетях, перевел ей 60 000 рублей. Позже выяснилось, что предложенные соцсети запрещены в РФ. От услуг он отказался и потребовал деньги обратно, на что получил отказ.

Ответчица же заявила, что договор на услуги ею был выполнен: была создана страница в ВК, проведен анализ конкурентов, опубликованы вакансии. Переписка в мессенджере подтвердила согласование условий и приемку работ, претензий к качеству не предъявлялось.

В итоге суд установил наличие договора и факт предоставленных услуг. Требования истца признаны необоснованными, поскольку деньги были оплатой за работу, а не неосновательным обогащением.