Как следует из материалов гражданского дела, истец перечислил на карты ответчицы 507 тыс. рублей. Как пояснил мужчина, он предполагал, что средства пойдут на развитие интернет-аккаунта по продаже цветов. Через какое-то время мужчина попросил вернуть деньги, но женщина отказалась это делать. Тогда оренбуржец пошел в суд.
Во время заседания ответчица возражала в удовлетворении иска. Она пояснила, что деньги ей давали добровольно, а уговора о возврате не было.
Суд изучил переписку, которую стороны вели в социальной сети и пришел к выводу, что ответчица права. В общении не поднималась тема беспроцентного займа с последующим возвратом.
«Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства», - пояснили в Ленинском районном суде Оренбурга.
Так как между сторонами не было согласованных условий о сотрудничестве, суд решил не удовлетворять исковые требования оренбуржца.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен, Телеграм и мессенджере MAX!




Читайте также:
Оренбуржец отсудил у Минздрава расходы на лекарства и моральный вред
В Оренбуржье школьница получила штраф за оскорбление учителя в интернете
Суд в Оренбурге отказался передавать мэрии «бесхозную» квартиру из аварийного дома
Дорогая добыча: убитая самка кабана стоила браконьерам полмиллиона рублей



