В иске женщина указала, что по решению суда за ней закреплено право собственности на половину квартиры. После развода она их общего дома ничего не забрала, а в квартире остался жить бывший муж. Она обратилась к нему с просьбой предоставить ей доступ в квартиру и дать дубликат ключей, но получила отказ. Так как фактически женщина лишилась права пользоваться своим имуществом, она обратилась в суд.
На суде вторая сторона дела с исковыми требованиями не согласилась. Представитель бывшего мужа заявил, что у женщины есть доступ в квартиру, а ответчик никогда не препятствовал этому. При этом ключи мужчина согласился передать своей бывшей жене лично в руки, а не через представителя.
В свою очередь истец предоставила в суде заявления, которые отправляла мужу, с требованием предоставить доступ в квартиру. В одном ответе указано, что у бывшей супруги ключи есть, и нежелание взаимодействовать по этому вопросу с ее представителем. Ответа на другое заявление не последовало.
В итогу суд, оценив предоставленные сторонами доказательства, встал на сторону оренбурженки, признав обоснованными ее требования, и обязал бывшего мужа дать ключи от квартиры. Помимо этого суд взыскал с мужчины в пользу бывшей жены расходы на оплату услуг юриста в 3000 тыс. рублей и госпошлины в 300 рублей.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен, Телеграм и мессенджере MAX!




Читайте также:
В Оренбуржье школьница получила штраф за оскорбление учителя в интернете
Суд в Оренбурге отказался передавать мэрии «бесхозную» квартиру из аварийного дома
Дорогая добыча: убитая самка кабана стоила браконьерам полмиллиона рублей
В Орске экс‑чиновник получил штраф за бездействие в вопросе бездомных собак



