Стали известны причины отклонения иска прокуратуры к министру финансов Оренбуржья 

Напомним, надзорное ведомство подало иск в отношении чиновницы и ее сына с требованием вернуть в доход государства то имущество, которое приобреталось на незаконные, по мнению прокуратуры, доходы.

В исковом заявлении прокуратура указала, что в отношении министра финансов и ее близких родственников провели проверку исполнения требований законодательства о противодействии коррупции. Установлено, что в 2012-2015 годах чиновница совершала сделки от имени близких родственников. В том числе приобреталась квартира в Москве.

В прокуратуре отметили, что доказательств законности происхождения денег не представлено.

На суде ответчики не признали исковые требования и рассказали об источниках происхождения денег. Выяснилось, что в 2016 году комитет по профилактике коррупционных правонарушений Оренбургской области провел в отношении Татьяны Мошковой проверку. Она установила, что большая часть денег получена министром в порядке наследования имущества после смерти матери. В права наследования чиновница вступила в установленном законом порядке.

«Представленными доказательствами было подтверждено, что до своей смерти мать ответчика осуществляла хозяйственную деятельность, оборот на ее счетах также подтверждает факт наличия денежных средств, вошедших в состав наследственного имущества», — говорится в сообщении суда.

В итоге антикоррупционной проверки каких-либо несоответствий между расходами и доходами министра не обнаружено. Из материалов гражданского дела не следовало, что прокуратура инициировала проверку расходов Мошковой за 2011-2015 годы.

Предоставленные доказательства напротив подтверждали наличие денежных средств в достаточном объеме для покупки квартиры в Оренбурге. Доказательств обратного прокуратура не предоставила.

У второго ответчика по делу на момент покупки квартиры в Москве также было достаточно денег, что подтверждено документально, отмечается в сообщении суда.

Доводы прокуратуры о том, что стоимость квартиры в Москве была ниже рыночной, суд не принял во внимание, так как договор купли-продажи не признавался недействительным.

В итоге суд решил, что доводы прокуратуры носят «предположительный характер» и отказал в удовлетворении иска. Решение суда пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано.