Истец указал, что является собственником земельного участка, который граничит с участком ответчиков. У себя на территории соседи построили гараж и жилую комнату к нему на втором этаже. Оренбуржец отметил, что здание построили с нарушением градостроительных норм, на расстоянии менее 1 метра от межи. Кроме того, крыша дома сконструирована таким образом, что снег и талые воды попадают на участок соседа. Мужчина через суд потребовал устранить нарушения и переделать крышу, чтобы снег и вода не попадали на его территорию.
Ответчики на суде заявили, что с требованиями соседа о переделке крыши не согласны, так как есть другой способ решить проблему. В частности, установить ограждение со склоном в сторону их земельного участка.
Для разрешения спора суд назначил строительно-техническую экспертизу. Исследование зафиксировало нарушение градостроительных норм и правил при размещении реконструированного жилого дома. При этом нарушения несущественные и угрозы для жизни не представляют. Кроме того, спорная часть земельного участка не является тем местом, где постоянно находятся люди. Однако вероятность падения снега с крыши существует.
С учетом всех обстоятельств суд удовлетворил исковые требования частично. Ответчиков обязали установить светопрозрачное ограждение с металлическим отбойников с уклоном на свой участок, а также возместить соседям затраты на услуги эксперта в размере 30,9 тыс. рублей и расходы на оплату госпошлины в 300 рублей.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен, Телеграм и мессенджере MAX!




Читайте также:
Не справился с управлением и влетел в фонарный столб: оренбуржец лишился прав из-за ДТП
Суд обязал мэрию Оренбурга организовать отлов бездомных собак
Кредит на лечение питомца: хозяйка чихуахуа требует 139 тысяч рублей после нападения собак в Оренбурге
Оренбурженка отсудила у турагентства более 150 тысяч рублей за сорванный отдых в санатории



