Гражданское дело между администрацией города и местной жительницей рассмотрели в Ленинском райсуде. Мэрия требовала освободить участок, занятый, по мнению чиновников, самовольно.
В администрации указали, что металлический гараж расположен во дворе многоквартирного дома, а разрешение на его установку не выдавалось. Между городом и жительницей отсутствуют договорные отношения. Так как самовольное занятие земельного участка под постройку нарушает права собственника участка, администрация обратилась в суд.
На заседании ответчица с доводами мэрии не согласилась. Женщина сообщила, что спорный гараж принадлежит ей на основании договора купли-продажи. Гараж расположен на территории, которая находится в общей долевой собственности жильцом многоквартирного дома. Разрешение построить на участке гараж приняли на общем собрании собственников МКД.
Суд установил, что участок действительно является общим имуществом собственников дома. В этом случае доводы администрации о том, что земля находится в государственной собственности, ошибочны. Представленными доказательствами подтверждено, что вопрос о размещении металлического гаража разрешен на общем собрании собственников МКД в соответствии с нормами действующего законодательства.
В итоге суд встал на сторону оренбурженки, оставив иск администрации без удовлетворения.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен, Телеграм и мессенджере MAX!




Читайте также:
В Оренбуржье школьница получила штраф за оскорбление учителя в интернете
Суд в Оренбурге отказался передавать мэрии «бесхозную» квартиру из аварийного дома
Дорогая добыча: убитая самка кабана стоила браконьерам полмиллиона рублей
В Орске экс‑чиновник получил штраф за бездействие в вопросе бездомных собак



