В своем иске мужчина указал, что устроился на работу частным охранником, через 4 месяца истец был уволен. В феврале 2022 года он посчитал, что его трудовые права нарушили.
«Орнебуржец просил установить факт продолжительности его рабочей смены, взыскать заработную плату, неустойку, компенсацию морального вреда и обязать ответчика произвести перерасчет пенсионных взносов и налога», - сообщили в пресс-службе суда.
Однако факт того, что мужчина работал двое суток через двое суток не нашел подтверждения. В табелях информация о начале и конце его смен по такому графику отсутствовала.
Также ответчик просила отказать в иске, так как оплата труда проводилась в соответствии с табелями.
В итоге суд не стал удовлетворять требования местного жителя. Решение еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен и Телеграм!
