Истец требовала расторжения договора строительного подряда, взыскания денежных средств и компенсации убытков. Ответчик подал встречный иск о взыскании задолженности за выполненные работы.
История началась летом 2023 года, когда женщина заключила с ИП договор на проведение ремонта в её доме. Она заплатила 1 731 000 рублей. Однако уже в феврале 2024 года, после замечаний по качеству работ, подрядчик прекратил ремонт и покинул объект.
После назначения строительной экспертизы выяснилось, что выполненные работы оцениваются всего в 371 553 рубля, причём часть из них сделана некачественно.
Итог: суд удовлетворил иск частично. Договор расторгнут, с ИП взыскано 1 359 447 рублей (уплаченная сумма), 263 129 рублей (устранение дефектов), неустойка в размере 400 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, штраф 400 000 рублей и судебные издержки.
Вместе с тем, суд признал обоснованным требование ИП о взыскании долга за дополнительные работы, которые были необходимы для функционирования объекта. С истицы взыскали 50 182 рубля плюс судебные расходы.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен, Телеграм и мессенджере MAX!




Читайте также:
Блогер из Оренбурга оштрафован на 25 тысяч рублей за треш‑контент в сети
Семья из Оренбурга за свой счет вернулась из Катара и отсудила деньги у туроператора
1,25 млн вместо 6: в Орске суд поставил точку в деле о забытой салфетке после операции
Мэрия Бузулука выплатить 50 тысяч рублей семье ребенка, пострадавшего от укуса бродячей собаки


