
Женщина обратилась в Октябрьский районный суд Орска. В своем иске она указала, что проживает в квартире, которая расположена над помещением кафе, откуда постоянно доносится шум. Такое соседство женщину не устраивало. Она требовала устранить ударный шум и выплатить ей крупную моральную компенсацию.
Орчанка отметила, что из-за деятельности заведения уровень шума в ее квартире днем превышает допустимые значения. Она посчитала, что такое положение дел создает препятствия для проживания.
Однако истица никак не доказала суду, что ее права нарушаются. Факт превышения шума не был зафиксирован независимой экспертизой документально. В связи с этим первая инстанция отказала в удовлетворении иска. Орчанку это не устроило, и она подала апелляционную жалобу.
Оренбургский областной суд рассмотрел апелляцию, изучил материалы дела и согласился с решением коллег. Служители Фемиды оставили жалобу без удовлетворения, а первоначальное решение без изменений.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен и Телеграм!


