Женщина утверждала, что с банковской карты на счет ее бывшего мужа списали крупную сумму в валюте. При этом, по словам истицы, перевод она не проводила. По ее мнению, перевод осуществил работник банка без ее указаний. Тем не менее женщина не отрицала, что пин-код к ее карте знал и бывший супруг.
В суде установили, что при совершении спорной операции в терминале был использован верный пин-код, но не представилось возможным установить, кто именно сделал этот перевод.
Представители банка отметили, что при открытии счета клиентку заранее уведомили, что лишь она сама несет ответственность при сообщении информации о карте третьим лицам. Более того, переведенные 200 тыс. долларов США отправились на счет к бывшему мужу заявительницы, когда брак еще имел законную силу, а сам код был введен единожды и без ошибок.
В результате суд принял решение отказать клиентке банка в удовлетворении иска.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен, Телеграм и мессенджере MAX!




Читайте также:
Блогер из Оренбурга оштрафован на 25 тысяч рублей за треш‑контент в сети
Семья из Оренбурга за свой счет вернулась из Катара и отсудила деньги у туроператора
1,25 млн вместо 6: в Орске суд поставил точку в деле о забытой салфетке после операции
Мэрия Бузулука выплатить 50 тысяч рублей семье ребенка, пострадавшего от укуса бродячей собаки


