
Бывший владелец котлована считает, что оснований для введения в прошлом году локального режима повышенной готовности не было.
В компании настаивают, что нормативный акт не соответствует закону и нарушает права собственника объекта, так как в нем не было указано по каким причинам вводится режим повышенной готовности. При этом Ленинский райсуд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что у администрации не было другого выхода, так как котлован нес угрозу для безопасности людей. В итоге иск компании отклонили.
Бывший владелец «Атриума» с таким решением не согласился и подал апелляцию в областной суд. Заседание по делу назначено на 30 июня.
Добавим, что в арбитражном суде сейчас рассматривается еще одно дело. Городские власти хотят взыскать с бывшего владельца котлована 14,6 млн рублей. Это расходы, которые понес городской бюджет на засыпку котлована.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен и Телеграм!


