Оренбуржец посчитал плату за охрану незаконным обогащением управляющей компании

По данным пресс-службы суда, местный житель обратился в суд после того, как заметил, что переплатил за охрану. При этом охрану мест общего пользования, имущества и порядка утвердили на собрании жильцов. Собственники также утвердили стоимость этих услуг.

Истец регулярно вносил платежи, задолженности у него не было. Но позже мужчине стало известно, что за охрану он переплачивал 1 435 рублей в месяц.

«Истец просил суд взыскать в свою пользу сумму в размере 58 835 рублей, моральный ущерб, штраф, судебные расходы», - сообщили в пресс-службе Дзержинского районного суда.

Служители Фемиды выяснили, что итоги общего собрания незаконным не признаны. К тому же истец не смог доказать факт несения бремени, так как квитанции оплачивал квартиросъемщик. В итоге суд решил отказать местному жителю в удовлетворении требований.

Решение суда в законную силу не вступило.