Орнебуржец пытался оспорить договор дарения на землю и дом для внука

В своем иске мужчина указал, что его ввели в заблуждение, так как он думал, что пописывает завещание. Якобы о подписании договора дарения дома с участком на имя внука ему стало известно весной 2021 года. Мужчина указал, что намерений дарить близкому родственнику недвижимость у него не было, подписываемые документы он не читал из-за плохого зрения.

Внук, выступающий ответчиком, против иска не возражал и даже заявил ходатайство о признании требований истца.

Однако в суде установили, что истец лично подписал договор дарения, понимая его содержание, условия и суть сделки.

«Из материалов регистрационного дела следовало, что истец принимал участие и при сдаче документов для государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок и жилой дом. Доказательств введения истца в заблуждение суду не представлено», - отметили в пресс-службе Ленинского районного суда.

Помимо этого, служители Фемиды назначали истцу психологическую экспертизу, однако оренбуржец не стал ее проходить.

Ко всему прочему выяснилось, что у внука есть кредиторы, так что расторжение сделки могло затронуть их права. В результате иск оренбуржца отклонили, договор дарения остался в силе.