В суд поступил иск к дорожностроительной компании. Истица утверждает, что попала в ДТП из-за ненадлежащего содержания участка проезжей части. Женщина требует возместить материальный ущерб.
Истица рассказала, что в марте 2022 года она ехала по трассе и автомобиль занесло. Из-за этого машина столкнулась с двигавшимся рядом транспортным средством. После автомобиль истицы съехал в кювет и опрокинулся. В результате обе машины получили повреждения. Женщина полагает, что ДТП произошло вследствие ненадлежащего содержания участка дороги, а именно из-за гололеда.
Спорный участок дороги не был очищен от снега и гололеда в нарушение требований ГОСТ, согласно которым очистка дорожного полотна от снега и зимней скользкости должна была производиться в течение 6 часов после окончания снегопада. Об этом говорится в материалах дела.
Суд учел, что неправильно выбранный водителем скоростной режим повлек потерю управляемости автомобиля с последующим заносом и опрокидыванием.
Суд установил наличие обоюдной вины сторон в ДТП и оценил степень вины ответчика в 70%, истицы – в 30%.
Исковые требования удовлетворены частично: в пользу истицы взыскана сумма в 133 244 рубля.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен, Телеграм и мессенджере MAX!




Читайте также:
Здоровье ухудшилось: бывший работник Гайского ГОКа получит от предприятия ещё 1,5 млн рублей
Не смогла поставить на учёт и узнала про ДТП: жительница Оренбурга судится с автосалоном
Оренбурженка отсудила 170 тысяч рублей за падение на лестнице ТК
Жительница Новотроицка отсудила у «Магнита» 600 тысяч рублей за травму, полученную при падении в магазине


