Женщина жила в доме, разделенном на отдельные квартиры, сообщают в инстанции. На месте неотапливаемых сеней она возвела за свой счет пристройку площадью около 12 кв.м. и просила суд признать право собственности на реконструированное помещение. В ходе судебного заседания выяснилось, что ответчик не давал разрешения на изменение площади квартиры.
Ввиду того, что в материалах дела не было доказательств, свидетельствующих о попытках истицы получить от уполномоченного органа «добро», согласия от собственников других долей земельного участка, суд оказал ей в удовлетворении требований.
В законную силу решение суда еще не вступило.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен и Телеграм!
