Регоператор в Оренбуржье прокомментировал инцидент с упавшим над свалкой дроном

Блогер и общественный деятель Вячеслав Антонкин ранее заявил, что квадрокоптер принадлежит ему. В течение трех недель он ведет расследование, по его словам, связанное с незаконной деятельностью компании. Антонкин утверждает, что на полигоне незаконно захоранивают опасные отходы.

В своем Telegram-канале несколько дней назад блогер написал, что дрон якобы специально сбили на мусорном полигоне «GPS-глушилкой». С его слов, он попытался забрать беспилотник, однако на полигоне ему отказали, сказав, что вызвали по этому поводу полицию.

Как сообщили в пресс-службе «Природы», руководство «ЭкоСпутника» действительно вызвали правоохранителей. По словам слесаря полигона, около 15:00, 2 июля он заметил над территорией аппарат и вызвал своего начальника. В это время устройство, предположительно потеряв связь, упало и повредилось от удара о землю.

«По факту обнаружения технического устройства была вызвана полиция Дзержинского РОВД Оренбурга. До приезда полиции гражданин, представившийся “журналистом минприроды Вячеславом”, потребовал вернуть ему упавший дрон. Документы на него не предъявил», — сообщили в компании.

В это же время, по заявлению «Природы», директору «ЭкоСпутника» Сергею Реунову позвонила сотрудница министерства, которая попросила вернуть дрон блогеру. Тем не менее, руководство полигона приняло решение не возвращать устройство, а передать его для разбирательства в полицию.

Согласно информации из служебной записки начальника полигона, правоохранители приехали, описали место происшествия и изъяли квадрокоптер в присутствии понятых. При этом по словам Антонкина, из полиции к нему никто не обращался. Позднее он подал заявление, «по факту уничтожения личного имущества».

Общественник также подчеркнул, что он не «журналист Минприроды», а член экологической комиссии министерства. Кроме того, у него есть удостоверение от местного СМИ. Он добавил, что упавшая модель дрона «обладает продвинутой системой стабилизации» и «выдерживает столкновение с птицами».

«У этого инцидента есть свидетели, которые подтвердят факт потери связи дрона со спутниками, которое происходит лишь при воздействии GPS-пушки», — написал блоргер.

Также Вячеслав Антонкин заявил, что зафиксировал «нарушения» по захоронению отходов: были проведены анализы грунтов, которые показали превышения ПДК на месте складирования отходов.
В свою очередь в компании сообщили, что недавние результаты биотестирования отходов 5 класса (буровой шлам и нефтесодержащие отходы) показали, что никаких нарушений нет.

По официальным данным, договоры на утилизацию с « ЭкоСпутником» заключили две компании — «Промышленная экология» и «Экоресурс». В 2019 году сумма от размещения отходов составила немногим больше 13 млн рублей, в 2020 — 3,5 млн рублей, тогда как общественник говорит о миллиардных контрактах.

Кроме того, в пресс-службе регионального оператора сообщили, что готовят в адрес министерства природы запрос, почему ведомство решило привлечь блогера, а не запросить «всю информацию открыто».