«Во время заседания заявительница попросила суд признать недействительным условие договора о том, что нельзя восстановить пропущенные процедуры и взыскать с компании сумму фактически не понесенных затрат за неиспользованные услуги», - сообщает региональное Управление Роспотребнадзора.
Первая инстанция отказала в удовлетворении иска, однако женщина не остановилась на этом и продолжила судиться с организацией. В результате судебные разбирательства затянулись и получили развязку лишь недавно.
Иск так и не был удовлетворен. Причиной послужило то, что женщина сама не являлась на процедуры, поэтому и не получала оплаченную услугу. В свою очередь ответчик не отказывался проводить процедуры.
Суд разъяснил, что в связи с этим, по истечении указанной в договоре даты обязательства сторон считаются исполненными, а договор – прекратившим действие независимо от объема полученных услуг.
Сообщите нам об ошибке: выделите фрагмент и нажмите ctrl+enter.
Подпишитесь на наши каналы в Яндекс Новостях, Яндекс Дзен, Телеграм и мессенджере MAX!




Читайте также:
Сахар, жир, мало овощей: Роспотребнадзор назвал ошибки в питании жителей Оренбуржья
В Оренбуржье от укусов клещей с начала сезона пострадало уже более 1000 человек
Оренбургским выпускникам дали рекомендации по питанию перед экзаменами
Грибной сезон в Оренбуржье: в Роспотребнадзоре напомнили, как избежать отравления



